domingo, 23 de outubro de 2011

Qual o problema com ele?

Cristiano Ronaldo virou o anti-herói do futebol. É impressionante o tratamento que dão á ele. Quando faz boas partidas, recebe um tapinha nas costas e uma mensagem de bom trabalho. Se jogar mal, lá vem uma chuva de críticas dos jornalistas “imparciais”.
Longe de mim achar que ele é um gênio. Atualmente, nem melhor do mundo é. Mas a imparcialidade em relação a ele chega a ser falta de ética. O objetivo não é o endeusar, mas só quero saber o motivo de se ouvir tanto a frase que “ esse tal de Cristiano Ronaldo não é nada demais”.
Não dá para entender o porque as pessoas criticam tanto ele como jogador. É marrento, prepotente, arrogante, vaidoso ao extremo, mas e daí? O que essas características interferem no rendimento dele em campo? O problema então é com pessoa e não com o atleta?
A personalidade de Ronaldo nunca atrapalhou seu desempenho. Em nenhum clube que passou arranjou confusão com os companheiros. Trabalhou com os melhores técnicos do mundo e todos, sem exceção, sempre admiraram muito o seu empenho. Semana passada Felipão falou que Cristiano sempre era o mais dedicado e o último jogador a deixar o treino da seleção portuguesa. Qual o problema de sua personalidade na relação com seu trabalho então?
Romário era sinônimo de marra. Neymar é a vaidade em pessoa. Todos são idolatrados aqui e no resto do mundo. Sendo brasileiro pode e se for português não?
O papo dele não ser bom jogador e de fazer muitas firulas não cola. No último ano, ele simplesmente se tornou o maior goleador da história do Real Madrid, time com maior número de títulos no século XX e que contou com alguns jogadores lendários como Puskas e Di Stéfano.
 No Campeonato Espanhol, ele fez 40 gols em um torneiro que 38 tem rodadas, sendo que não participou de todas as partidas. Atingiu média bem superior a 1 gol por jogo, passou a ser o maior artilheiro da história da competição e deixou com na segunda posição, o melhor do mundo, Lionel Messi.
Se mesmo fazendo tudo isso, ainda acham que ele é um jogador sem talento, fico imaginando a quantidade de gols que precisa fazer para mudarem de ideia. Se você pensa diferente, deve achar então que ele tem talento, mas enfeita muito as jogadas. Tudo bem, mas se ele for mais objetivo fará quantos gols? 60? 80? Vamos lembrar que estamos falando de Cristiano Ronaldo, não de Pelé.
Cristiano Ronaldo comemora um de seus 3 gols no jogo de ontem.
O argumento agora é qual? Ele não faz tudo isso na seleção? Tudo bem, é verdade, mas quem faz? Messi? Ronaldinho Gaúcho ganhou uma Copa do Mundo, não foi? Quem eram os companheiros dele? Ah eram SÓ Ronaldo e Rivaldo. Quem joga ao lado dele em Portugal? Hélder Postiga e Raul Meireles? É, realmente assim fica um pouco mais difícil.
Sempre aparece aqueles defensores da tese de que se o jogador for bom mesmo, ganha a Copa sozinho. Quem foi o último a fazer isso? Romário? Até o baixinho tinha Bebeto do lado dele. Alguém sabe algum outro jogador do nível do Bebeto que passou pela seleção portuguesa nos últimos anos? Interessante a reflexão. Outro detalhe: Comparar o Cristiano Ronaldo com o Romário é atestar que o atacante do Real Madrid é bom jogador, mesmo ele não chegando nem perto do futebol do nosso craque.
Quando os críticos já estão ficando sem argumentos, sem ter nada a dizer, surge o discurso mais absurdo entre todos: o comparar com Messi. O Argentino é MUITO melhor. O próprio Cristiano Ronaldo já falou isso. Quando o Barcelona ganha do Real Madrid é a chance de todos falarem da superioridade Lionel, do fracasso de Ronaldo e da diferença entre os dois.
Surge então mais uma vez algumas questões: Messi é melhor, isso quer dizer que Cristiano não possa ser um grande jogador? Pelé é o melhor de todos, então de resto, ninguém serve? Só os melhores de cada época é que merecem ter seu talento reconhecido?
Por favor, né? Comparar os dois jogadores é uma brincadeira de mau gosto. Um ser melhor do que o outro não quer dizer absolutamente nada. Em qualquer profissão há mais ou menos talentosos, mas nem por isso quem estiver abaixo do número 1 não presta. Acho improvável que você seja o melhor do mundo na sua.
Sinceramente, não entendo porque o criticam tanto como jogador. O que ele faz da vida dele, como se comporta, nada disso tem importância. O relevante é se é bom ou não, e ele é muito bom dentro de campo. É triste, mas no fim das contas estou começando a acreditar que as críticas ao futebol de Cristiano Ronaldo não passam de uma simples birra com a personalidade dele.

3 comentários:

  1. Concordo com tudo o que você disse.
    Usam de todos os argumentos para critica-lo.
    Ele faz hoje no campeonato espanhol ( uma ''chuva'' de gols e boas partidas ), o mesmo que fazia no campeonato inglês(muito mais competitivo).
    Na minha opinião, é craque...tenho certeza que se soubessem diferenciar sua vida pessoal da sua vida profissional, não teriam tantas críticas diante do seu futebol.

    ResponderExcluir
  2. Sabe que levado pelo que a imprensa publicava sempre critiquei o Cristiano Ronaldo, mesmo sem ver seus jogos. Agora lendo seu texto a ficha caiu e vi que estva fazendo o que sempre critiquei, ou seja, ser um simples eco do que a imprensa publica sem personalidade própria.
    Você não me fez mudar de opinião ainda, mas verei mais jogos para poder ter uma opinião própria.

    ResponderExcluir
  3. Concordo com você... é aquela velha história já conhecida dos tempos de guerra política na Colina... Um ser bom não quer dizer que o outro é ruim... Criticar A não quer dizer apoiar B... essas coisas...

    ResponderExcluir